Je ne sais pas si c'est moi, peut-être que je ne suis qu'un éternel insatisfait...
Pour ceux qui ne veulent pas lire tout l'article qui je l'avoue est un peu long, cette phrase pourrait être un chouette résumé :
Il semble que la perfection soit atteinte non quand il n’y a plus rien à ajouter, mais quand il n’y a plus rien à retrancher.
Antoine de Saint-Exupéry
Difficile d'en faire une vérité générale, mais j'aime cette philosophie.
Si vous ne voulez pas tout lire allez directement vers la partie qui vous intéresse :
Quels changements ?
Shaarli
Blogotext
Google Reader
Kadokado
les cartes bleues NFC
Linux : Ubuntu, Gnome, KDE
Et alors ?
Je ne suis pas contre les changements
Je suis pour les changements
- Les changements dans shaarli :
Shaarli a subi une
petite modification, puis une
autre après plusieurs plaintes de la part de deux camps d'utilisateurs : "certains veulent le lien final, d'autre le permalien shaarli".
J'ai hésité à envoyer un message à Sebsauvage à la première modification car j'imaginais que je n'allais pas être le seul et c'est toujours embêtant de se plaindre surtout quand on apprécie le travail réalisé. Pour moi il y avait cependant un problème très important, c'était la perte du lien d'origine accessible directement depuis le RSS. Ce problème a été corrigé et j'ai remercié Sebsauvage pour ça.
Dans ma réponse, je revendiquais mon appartenance à un 3e camp, celui qui voulait à la fois le lien d'origine et le permalink Shaarli.
En fait je me rends compte que j’espérais surtout que shaarli redevienne comme avant quand ces 2 informations étaient directement accessibles. Et depuis, je me suis rendu compte qu'en fait je partageais pleinement l'avis de
Timo : je préfère laisser un accès direct au lien sauvé [...] c’est plus pratique et moins « intrusif ». J'espère que le système de partage de liens de blogotext conservera ces 2 informations dans link et guid :-)
En fait je pense même que ça va plus loin.
Imaginez le scénario suivant :
A partage un lien L avec shaarli
B partage ensuite le lien de A
C partage ensuite le lien de B
D est abonné à C et veut accéder à L, ben c'est pas gagné...
Seulement quelle est l'information importante ? les liens shaarli ou le lien L ?
Bien sûr je pense que la réponse dépend des cas, mais j'aurais tendance à dire que c'est plus souvent L qui est important (surtout si dans les shaarli il n'y a pas de commentaire, ce qui arrive souvent).
Dans l'idéal, je pense qu'il faudrait que C ait partagé L en mettant via B via A. Comme ça D a toute l'information importante accessible directement.
Pour illustrer cet exemple, voici un lien qui a pas mal tourné récemment :
http://10fastfingers.com/typing-test/french
via :
http://lehollandaisvolant.net/index.php?mode=links&id=20121108212952
http://sebsauvage.net/links/?KbOsMQ
http://liens.jdxlabs.com/?-GBAMw
https://lienspersos.accessibilisation.net/shaarli/?lR2GVA
http://liens.howtommy.net/index.php?gGQ8YQ
http://orangina-rouge.org/shaarli/index.php?i0_N0A
D'ailleurs, il est intéressant de voir, qu'il y a peu de commentaires et de via finalement... Parce que pour moi le via est aussi important que le lien d'origine, quand je partage un lien je ne mets pas juste via truc ou machin, mais via le lien permalink.
Même si cela n'est qu'un détail cette modification rend également difficile la détection de liens communs à plusieurs shaarli, pour faire de la veille par exemple. De même que les statistiques facilement réalisables ne signifieront plus les mêmes choses :
http://sensini42.free.fr/shaarli/index.php?do=stats
http://sensini42.free.fr/shaarli/index.php?view_comment=20120605_220655&x=6&y=12
- Les changements dans blogotext :
Je ne suis pas un utilisateur de blogotext, car il était pour moi déjà trop avancé par rapport à mes besoins. Cela ne m'empêche pas de suivre avec intérêt l'évolution du projet de Timo. Je ne m'inquiète pas trop de ce côté là car j'ai lu à plusieurs reprises que c'était un critère important pour Timo que blogotext reste léger et efficace, mais de façon générale, j'ai toujours peur de l'effet usine à gaz.
http://orangina-rouge.org/blogotext/index.php?d=2012/11/08/21/34/58-bof-bof-la-migration-blogotext
- Les changements dans Google Reader :
Comme vous le savez je suis un ancien utilisateur de Google Reader. Il y avait dans ce service quelque chose qui malheureusement ne se retrouvera plus jamais ailleurs. C'était le côté social. Non non vous ne rêvez pas, j'aimais ça, le côté social. Seulement, il n'avait rien à voir avec celui de maintenant comme facebook, twitter et google+. Ce côté social permettait de partager et commenter une news particulière. Chacun pouvait contribuer, on pouvait suivre des gens qui faisaient la même chose. Je trouvais ça très agréable et il était possible de découvrir des personnes qui partageaient les mêmes intérêts. Mais attention, cela ne faisait que ça.
Seulement voila G+ est arrivé et pour forcer les gens à passer par G+ ils ont tout simplement enlever le côté social de Google Reader. Google Reader est alors devenu un lecteur de flux RSS classique, même s'il est plutôt agréable d'utilisation. Ce changement a fortement contribué à la mise en place de
KrISS feed que j'adore même si malheureusement je ne lui accorde pas le temps que je voudrais.
J'ai encore beaucoup d'idées pour l'améliorer. Ce n'est qu'une question de temps, mais en ce moment, ce n'est pas ce que j'ai le plus...
- Les changements sur Kadokado :
Ce n'est qu'un exemple parmi d'autres, mais Kadokado fait partie des sites qui m'ont fortement déçu suite à l'intégration de leur plateforme sociale twinoid. Je ne vais pas m'étendre, mais le site est devenu lourd, insupportable pour quelqu'un qui ne venait sur ce site que pour passer 5 min à jouer par jour. Le temps de chargement des pages est presque devenu aussi long qu'une partie...
- Les changements avec les cartes bleues NFC
Je ne vais pas revenir sur les
problèmes de cartes bleues NFC, mais c'est le genre de changements qui me saoule. J'ai fait résilier tous mes services associés à ma banque en attendant que je trouve une solution qui me satisfasse dans une autre banque.
- Les changements dans Ubuntu/Gnome/KDE/Unity
Je pense qu'il est important de souligner que je ne fais pas partie des extrémistes libristes. En général, ils me font peur, mais au moins ils ne mentent pas sur ce qu'ils proposent. Je remercie Richard Stallman car même si je ne suis pas tout le temps d'accord avec lui, je pense que sans des personnes extrémistes comme lui, les choses ne seraient jamais devenues ce qu'elles sont.
Comme beaucoup, je fais partie de ceux qui utilisent Ubuntu. J'avoue que ce n'est pas vraiment par choix. J'étais sur une Debian que j'ai un peu fusillé en voulant mélanger du stable, experimental et sid. J'avais encore quelques problèmes de compatibilité et quand j'ai réinstallé, j'ai choisi la facilité en installant Ubuntu. Seulement voilà, c'était chouette avant, mais maintenant c'est fini, trop de changements que je n'apprécie pas. L'intégration par défaut des trucs sociaux, de ubuntu one, d'unity et c'est de
pire en
pire (
via et
via). Du coup c'est décidé, Ubuntu c'est fini. J'ai commencé par testé Mint, mais sur mon vieux PC, il est un peu lent. Je vais essayer d'autres choses plus légères :
http://wiki.debian-facile.org/manuel:installation:install_minimale
http://wiki.debian-facile.org/manuel:awesome
En même temps, je pense aussi que ces changements amènent de nouveaux gens sous linux et ça c'est chouette. Je pense que Ubuntu a fortement contribué à l'arrivée de
Steam et ça peut avoir du
bon (
via et
via) même si ce n'est pas encore l'idéal : les sources sont toujours fermées...
Si on regarde, des problèmes similaires arrivent avec gnome, kde qui apportent plein de nouvelles choses, mais qui malheureusement s'éloignent de l'esprit efficace et léger...
Et alors ?
Je ne suis pas contre les changements
Je fais partie des gens qui sont contents d'avoir le choix. Les changements sont souvent à l'origine de nouvelles choses. Quand quelque chose ne plaît plus, des gens proposent leurs solutions alternatives et ça contribue à avoir plus de choix. Donc je ne suis pas contre les changements !
Je suis pour les changements
"Si les choses n'ont pas forcément besoin de changer, il ne faut pas avoir peur d'oser le changement" (sensini)
Quand on a le choix, il ne faut pas hésiter à essayer des alternatives. Vous êtes sous windows, testez linux, vous utilisez un clavier azerty essayez le bépo, etc.
